Acasă » Politică » Cum a fost politizată o acţiune care fi trebuit să fie exclusiv patriotică

Cum a fost politizată o acţiune care fi trebuit să fie exclusiv patriotică

Publicat în 07.04.2016 la ora 11:00

sigla_pnl_2016Aflaţi în număr impresionant în Piaţa Avram Iancu din Câmpeni, tineri şi vârstnici deopotrivă, moţii din Ţara Moţilor au întâmpinat cum se cuvine drapelul uneia din legiunile de luptă ale lui Avram Iancu.

Drapelul a poposit pentru scurt timp, joi, 31 martie 2016, în oraşul nostru, oraşul unde eroul îşi avea comandamentul, oraşul unde Iancu a adunat moţii ca să lupte pentru drepturile lor. Şi cum lucrurile par predestinate să nu decurgă bine, pentru noi, românii, această manifestaţie, la fel ca multe altele, a avut (şi) un caracter electoral. Acţiunea cu profundă semnificaţie istorică şi patriotică a fost transformată în campanie electorală de nimeni altul decât primarul oraşului, Călin Andreş. Deşi manifestaţia a fost organizată în principal de Societatea cultural-patriotică „Avram Iancu”, Primăria oraşului Câmpeni a deturnat evenimentul. Aşa se face că scena, locul unde au fost invitate oficialităţile, a fost puternic colorată în „roşu”, de la primari şi consilieri PSD la deputatul Ioan Dîrzu şi alţi câţiva reprezentanţi ai unor „partide satelit”, în timp ce reprezentanţi ai altor partide – consilieri locali şi judeţeni – au fost prezenţi în mulţime. Dar nu asta ar constitui o aşa mare problemă – că reprezentanţi ai altor partide, inclusiv ceilalţi primari din Ţara Moţilor, nu au fost invitaţi de organizatori – ci faptul că întreaga acţiune a fost transformată de primarul Călin Andreş, se pare cu premeditare, într-o acţiune cu caracter electoral. Excepţie de la această nepotrivită (să nu spunem jenantă) situaţie pentru organizatori a făcut-o prezenţa prefectului judeţului, Cornel Murg, şi a unor reprezentanţi ai Societăţii cultural-patriotice „Avram Iancu”, dar şi a lui Corneliu Olar, invitat probabil de prietenul său – proprietarul drapelului – Adrian Thiess, domn cu care Corneliu Olar, ca reprezentant al comunei Horea, s-a “bătut” pentru licitarea drapelului, alături de primarul oraşului Zlatna, Silviu Ponoran. Aşadar, o acţiune care ar fi trebuit să aibă un caracter exclusiv istoric şi patriotic a fost transformată în campanie electorală, cu scopul acaparării de voturi. Campanie electorală care a şi început, pentru domnul primar Călin Andreş. Stau mărturie şi frecvenţa cu care domnul primar ia cu asalt presa judeţeană, cu fel de fel de teme, doar ca să impresioneze, doar ca să câştige simpatia cetăţenilor, doar ca să îşi acopere neputinţa şi lipsurile, doar ca să se scuze ori ca să acuze, fără să îşi vadă bârna din propriul ochi. Face chiar şi pe marele iubitor de natură, deşi a fost (şi încă este) un aprig susţinător al Proiectului Roşia Montană – împotriva voinţei imensei majorităţi, deşi oraşul este murdar şi plin de gunoaie (a se vedea zona Muncel, unde a luat naştere – ilegal şi spre disperarea cetăţenilor – o groapă de gunoi). Aşadar, nu doar că a căzut foarte rău această manevră a primarului, percepută cu ochiul liber chiar şi de sutele de copii şi elevi, dar ea a provocat indignare, nemulţumire, vociferări, repulsie şi dezgust în rândul mulţimii din piaţă. Mulţime adunată dintr-un motiv şi cu un scop nobile – cu profundă încărcătură emoţională şi patriotică – nicidecum să asiste la o etalare de aşa-zis patriotism al unor politicieni de frunte ai PSD. Este inacceptabil ca un partid să se folosească de imaginea eroului naţional – erou mai cu seamă al moţilor, al tuturor moţilor, şi nu doar al unora – pe care să îşi clădească unii politicieni suportul electoral de adunat voturi. Ruşine, domnilor politicieni. Ruşine şi pentru necunoaşterea cu exactitate a istoriei. Istorie cunoscută de copii, nu şi de primarul Călin Andreş, care în expunerea sa, datează Răscoala lui Horea, Cloşca şi Crişan, culmea, după Revoluţia de la 1848 a lui Avram Iancu, adică taman prin 1874. În loc de 1784. Dar ce bine ar fi ca aceasta să fie singura greşeală a primarului de Câmpeni, Călin Andreş – necunoaşterea exactă a istoriei. Mai grav pentru dânsul, mai cu seamă pentru câmpănari, este că oraşul Câmpeni – capitală a Ţării Moţilor – după 12 ani (trei mandate) de administrare, a rămas pe ultimul loc, ca dezvoltare, în Apuseni. În timp ce alţii au făcut o bijuterie din localităţile lor (exemple: Alba Iulia, Zlatna, Baia de Arieş, Blaj, Abrud). În timp ce în mai toate comunele Ţării Moţilor există asfalt, te şi miri pe unde, chiar şi pe vârful munţilor, prin cătune şi păduri, în timp ce alţii accesează imense fonduri europene, oraşul Câmpeni arată ca după „război”. Este suficient să te deplasezi pe străzi precum: Moţilor, Forestierilor, Gării, Horea – spre Mihoieşti, Valea Bistrii, Fântânele, Turzii şi oricine realizează proporţiile nenorocitei situaţii. Nici nu mai este cazul să facem vreo referire la drumurile vicinale. Să nu amintim de lipsa atragerii de investiţii creatoare de locuri de muncă. Promisiunile primarului, acelea de genul că abia după alegeri – taman prin iunie/iulie – vin investitorii, sunt necredibile, dacă nu cumva neserioase. Dar am putea să ne întrebăm şi de ce primarul oraşului capitală a Ţării Moţilor, vatră de istorie a românilor, locul unde Avram Iancu a pus bazele Revoluţiei de la 1848, nu a catadicsit  să participe la licitaţie, precum au făcut-o primarii din Horea şi Zlatna? Nu era normal ca şi oraşul nostru să fie reprezentat, fie şi la modul simbolic, la licitaţie? Dar acesta pare să-i fie patriotismul, dragostea şi respectul primarului de Câmpeni – Călin Andreş – faţă de eroul moţilor, Avram Iancu. Pentru niscai mere şi vaci din plastic, la un moment dat plantate în faţa primăriei, a putut cheltui sume importante de bani, dar pentru steagul simbol al luptei lui Avram Iancu şi a moţilor, ba. Dar iată că vine şi domnul deputat al Ţării Moţilor, Ioan Dîrzu, parlamentar care nu s-a ţinut de promisiunile electorale – nici nu mai are rost să le amintim care – parlamentar atât de puţin prezent în colegiul căruia îi aparţine şi pe care, în fapt, îl reprezintă, prezent doar la întâlniri specifice muncii de partid, pe deasupra şi aprig susţinător al proiectului Roşia Montană – proiect dovedit de specialişti dăunător oamenilor şi mediului respectiv, păgubos pentru stat – culmea, şi împotriva voinţei marii majorităţi a moţilor, cărora, în fapt, ar fi trebuit să le respecte decizia, şi ne spune o mare prostie. Ne spune domnul Dîrzu că ei, parlamentarii, l-au făcut EROU NAŢIONAL pe Avram Iancu, dând o lege în acest sens. Greşit, domnule Dîrzu! Nu domniile voastre – parlamentarii – l-aţi făcut EROU pe Avram Iancu, ci faptele lui. Propriile lui fapte. Măreţele lui fapte de vitejie şi loialitate faţă de români şi naţiune l-au făcut erou. Românii nu aveau nevoie de o decizie a Parlamentului ca să-l poată considera EROU pe Avram Iancu, căci Avram Iancu era eroul românilor încă de la Revoluţia din 1848. Era eroul românilor oricum, fie şi dacă Parlamentul nu legifera nimic. Spiritul lui Avram Iancu ar putea să se simtă chiar ofensat sau indignat şi nu ar recunoaşte o astfel de decizie din partea unui Parlament în care destul de mulţi sunt cercetaţi penal pentru fapte de corupţie. Din partea unui Parlament cu indivizi lipsiţi deseori de patriotism, cu indivizi ce iau decizii împotriva intereselor românilor, mult prea preocupaţi de dobândirea unor drepturi cu caracter personal discriminatoriu, de a se apăra unii pe alţii şi a face zid în faţa Justiţiei, de a apăra baronii proprii susţinând alegerea primarilor dintr-un singur tur, împotriva voinţei cetăţenilor şi intereselor naţiunii, interese pentru care Avram Iancu chiar a luptat cu atâta ardoare. Aşadar, „dragi” reprezentanţi ai PSD, lăsaţi eroii în pace şi nu îi folosiţi drept suport electoral. Învăţaţi însă de la ei. Urmaţi-le exemplul. Luaţi-i de model – model de loialitate şi devotament pentru ţară, pentru naţiune. De ce nu, sacrificaţi-vă pentru ţara asta. Serviţi deplin intereselor naţiunii române. Exclusiv acesteia. Valabil pentru întreaga clasă politică din ţara noastră. Să auzim numai de bine!

Biroul de presă al PNL Câmpeni

Acest articol a fost citit de 164 ori

Cum a fost politizată o acţiune care fi trebuit să fie exclusiv patriotică
1 (20%) 1 vote

Comentarii

Comentarii

Un Comentariu la Cum a fost politizată o acţiune care fi trebuit să fie exclusiv patriotică

  1. Ionica Răspunde

    07.04.2016 la 13:21

    Aveți mare dreptate dar din câte știu nu sunteți în măsură să criticați unele aspecte din ce sa întâmplat în ziua respectivă. Sicoe marele organizator este membru PNL , iar referitor la susținerea proiectului de la Roșia Montană, nici Pașca nu a susținut zona și demersurile făcute de către cetățeni împotriva acelei firme mafiote era la braț cu Andreș și cu soția lui. Cum se împacă Burz cu doamna Andreș care a lucrat la Gold și era împotriva cetățenilor din munți Apuseni acum mare PNL-istă . Cum spunea pilda „NU voiesc moartea păcătosului ci sa se întoarcă și sa fie viu” am observat că Pașca și alți de o vreme au început să meargă și la Biserică e o faptă bună dar până acuma nu i-am prea văzut . Să nu mai vorbim de politizare și voi ați politizat mitingul făcut de Biserici si altele ……………… “a vedea paiul din ochiul altuia și a nu vedea bârna din ochiul tău”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Completează termenul lipsă * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.